Suprema - Rol 91860-2021
HIDALGO/CHILENA CONSOLIDADA SEGUROS DE VIDA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a Chilena Consolidada pagar 50 UF a la recurrente por la cobertura de seguro de salud negada indebidamente tras diagnóstico de cáncer de mama.
Resumen
• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por contra Chilena Consolidada Seguros Generales S.A. por la negativa a otorgar cobertura de seguro de salud (póliza A-2618579) tras diagnóstico de cáncer de mama.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la acción de protección. La actora apeló ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La recurrente contrató un seguro de salud con Chilena Consolidada que contemplaba una indemnización de 50 UF en caso de cáncer de mama. Tras ser diagnosticada con "carcinoma in situ" y someterse a tratamiento, la compañía negó la cobertura, argumentando que la lesión no era un cáncer propiamente tal (invasivo) según la definición de la póliza.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la negativa de Chilena Consolidada a pagar la indemnización por cáncer de mama constituye un acto arbitrario e ilegal que vulnera las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente el derecho de propiedad (artículo 19 N°24) y el derecho a la integridad física y psíquica (artículo 19 N°1).
• Argumentos de las partes: Recurrente ( ): La negativa de la aseguradora es arbitraria, vulnera sus derechos constitucionales y desco...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.