Suprema - Rol 91860-2021

HIDALGO/CHILENA CONSOLIDADA SEGUROS DE VIDA S.A.

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a Chilena Consolidada pagar 50 UF a la recurrente por la cobertura de seguro de salud negada indebidamente tras diagnóstico de cáncer de mama.

Resumen

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por contra Chilena Consolidada Seguros Generales S.A. por la negativa a otorgar cobertura de seguro de salud (póliza A-2618579) tras diagnóstico de cáncer de mama.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la acción de protección. La actora apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La recurrente contrató un seguro de salud con Chilena Consolidada que contemplaba una indemnización de 50 UF en caso de cáncer de mama. Tras ser diagnosticada con "carcinoma in situ" y someterse a tratamiento, la compañía negó la cobertura, argumentando que la lesión no era un cáncer propiamente tal (invasivo) según la definición de la póliza.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la negativa de Chilena Consolidada a pagar la indemnización por cáncer de mama constituye un acto arbitrario e ilegal que vulnera las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente el derecho de propiedad (artículo 19 N°24) y el derecho a la integridad física y psíquica (artículo 19 N°1).

• Argumentos de las partes: Recurrente ( ): La negativa de la aseguradora es arbitraria, vulnera sus derechos constitucionales y desco...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora