Suprema - Rol 94218-2020
BANCO DE CHILE CON ARAYA Y ARAYA LIMITADA Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó la excepción de ineptitud del libelo.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº C-1813-2016, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Bernardo, caratulado “Banco de Chile con Araya&Araya”. Recurso de casación en el fondo deducido por la ejecutada.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel, con fecha veintitrés de junio de dos mil veinte, confirmó el fallo de primer grado de doce de julio de dos mil diecinueve, que rechazó las excepciones de los numerales 4 y 11 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se discute si la sentencia de segunda instancia incurrió en infracción de ley al confirmar el rechazo de la excepción de ineptitud del libelo.
• Argumentos de las partes La ejecutada, como recurrente, argumenta que la sentencia infringe los artículos 254, 434 N°4 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 3 y 17 de la ley 20.500 y los artículos 22 y 23 del Código Civil, debido a que el Banco no informó sobre la liquidación total del crédito.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan los artículos 254 y 434 N°4 del Código de Procedimiento Civil, los artículos 3 y 17 de la ley 20.500 y los artículos 22 y 23 del Código Civil.
• Fundamentos clav...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.