Suprema - Rol 94969-2020
Casación Oficio Invalida Fallo por Contradicción Consideraciones
Abstracto
Corte Suprema, Rol 94969-2020, invalida de oficio sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta por vicio de casación en la forma (consideraciones contradictorias) en gestión preparatoria de notificación judicial de facturas. Se anula el fallo de alzada y se dicta sentencia de reemplazo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 94969-2020
- Tipo de Recurso: Casación en el Fondo (pero invalidación de oficio por vicio formal)
- Carátula: INCOFIN S.A. CON MANTOS COPPER S.A (E)*
- Fecha de la Sentencia: 12/07/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Primera Instancia: Primer Juzgado Civil de Antofagasta, Rol C-3.831-2018, sentencia de 02/01/2020.
- Decisión de Primera Instancia: Rechazó la impugnación opuesta por la demandada a las facturas notificadas.
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, sentencia de 16/06/2020, complementada el 21/07/2020.
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y acogió la impugnación de la demandada.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 16/06/2020, complementada el 21/07/2020.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Incofin S.A.
- Recurrido: Mantos Copper S.A.
- Fundamentos del Recurso: La actora interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la impugnación de la demandada.
- Argumentos del Recurrente: (Aunque se interpone casació...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora