Suprema - Rol 95022-2020

TORRES/INGEL S.A INDISTINTAMENTE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN INGEL S.A

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de casación en la forma en caso de cobro de honorarios, al no configurarse la causal de falta de fundamentación en la sentencia impugnada.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario Rol Nº C-1476-2018, caratulado “ con Ingel S.A”, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha 11 de marzo de 2020, que confirmó la sentencia de primer grado (2 de septiembre de 2019) que rechazó la demanda de cobro de honorarios.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil (falta de fundamentos) en relación con el artículo 170 N°4 del mismo código, por supuestamente no haber valorado correctamente la prueba rendida.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que la sentencia de segunda instancia no valoró correctamente la prueba, analizándola individualmente en lugar de en su conjunto. De haberlo hecho correctamente, se habría acreditado la existencia de los servicios prestados y las gestiones realizadas, cuya remuneración se cobra en la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 1596 del Código C...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora