Suprema - Rol 9521-2022

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda de cobro de honorarios por corretaje.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario de cobro de honorarios, Rol N° C-24.669-2016, "Apellido con Inmobiliaria Pocuro y otros", seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 27 de enero de 2022, que confirmó el fallo de primer grado (18 de noviembre de 2018) que rechazó la demanda respecto de Inmobiliaria Pocuro SpA.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada rechazó la demanda de cobro de honorarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la parte demandante.

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente):

• Casación en la forma: Nulidad por falta de fundamentos de hecho y de derecho en la sentencia de alzada, conforme al artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil. Alega que la sentencia solo enumera pruebas y omite un análisis armónico de lo rendido.
• Casación en el fondo: Infracción del artículo 1698 del Código Civil. Afirma que acreditó la existencia del contrato de corretaje y las obligaciones correlativas...