Suprema - Rol 9577-2022

Corte Suprema, Rol 9577-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió indemnización por lucro cesante en juicio de arrendamiento. La inadmisibilidad se basa en la omisión de citar como infringidos los artículos 1915 y 1556 del Código Civil, que sustentan la acción de indemnización por incumplimiento contractual.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°9577-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES MARTA TRINIDAD NORIEGA CARAVES E.I.R.L./SALCOBRAND S.A. - (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 18/julio/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol No especificado en el texto, con sentencia de fecha dieciocho de febrero de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó, en lo apelado, el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha dieciocho de febrero de dos mil veintidós.
• Tribunal de Primera Instancia: Cuarto Juzgado Civil de Santiago, Rol C-3044-2021, con sentencia de fecha veinte de octubre de dos mil veintiuno, que acogió parcialmente la demanda, condenando a la demandada al pago de 1.980 Unidades de Fomento por concepto de lucro cesante.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Salcobrand S.A., representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: Inversiones Marta Trinidad Noriega Caraves E.I.R.L.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca dos capítulos de infracción legal.
  • **Primer Ca...