Suprema - Rol 112449-2020

La Corte Suprema acoge reclamación contra la aprobación de un relleno sanitario por infracción a la normativa ambiental (Ley 19.300 y DS 189/2005). Se ordena retrotraer el procedimiento de evaluación ambiental para recabar antecedentes sobre la idoneidad del proyecto, considerando riesgos sísmicos y seguridad de la población.

• Datos básicos del caso Reclamación interpuesta por organizaciones sociales de Alto Hospicio contra la Resolución Exenta N° 853 de 12 de agosto de 2019 y la Resolución de Calificación Ambiental N° 1.226 de 24 de octubre de 2018, relativas a la aprobación de un proyecto de relleno sanitario.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un fallo de casación previo. Se reproduce la sentencia invalidada, excluyendo los motivos vigésimo sexto a septuagésimo cuarto.

• Hechos establecidos El proyecto de relleno sanitario fue aprobado inicialmente mediante la Resolución Exenta N° 1.226/2018, pero luego se presentaron reclamaciones por parte de organizaciones sociales debido a la no incorporación oportuna de antecedentes relevantes sobre fallas geológicas y riesgos sísmicos en el área de emplazamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la aprobación del proyecto de relleno sanitario se ajustó a la normativa ambiental, en particular a los artículos 12 bis y 20 de la Ley N° 19.300 y al artículo 11 del D.S. N° 189/2005, considerando la omisión inicial de información esencial sobre fallas geológicas y riesgos sísmicos, y si se vulneró el derecho a la participació...