Suprema - Rol 12021-2022

La Corte Suprema acoge recurso de protección, revocando la sentencia apelada, ordenando eliminar publicaciones en redes sociales por vulnerar el derecho a la honra y la propia imagen. Se considera que la libertad de expresión tiene límites y no ampara expresiones deshonrosas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado contra Nombre Apellido por publicaciones en redes sociales que, según los recurrentes, dañan su honra (artículo 19 N° 2 y 4 de la Constitución Política de la República). Los recurrentes son Nombre y otro. La recurrida atribuye a los recurrentes conductas reprochables, como deudas impagas y maltrato a mujeres. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia, la cual es revocada por la Corte Suprema. • Hechos establecidos: La recurrida realizó publicaciones en redes sociales individualizando a los recurrentes y atribuyéndoles conductas reprobables, generando una exposición pública cuestionada. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación si las publicaciones en redes sociales vulneran el derecho a la honra y a la propia imagen de los recurrentes, ponderando la colisión con la libertad de expresión. • Argumentos de las partes: Los recurrentes alegan que las publicaciones vulneran su derecho a la honra y a la propia imagen. La recurrida no presenta argumentos explícitos en el fallo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema (Rol N° 2506-2009) sobre el derecho a la propia imagen y del Tribunal Con...