Suprema - Rol 12037-2022

Corte Suprema, Rol 12037-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en causa de despido indirecto y cobro de prestaciones, por estimar que la sentencia impugnada carece de pronunciamiento sobre la materia de derecho que se pretendía unificar (procedencia de semana corrida en periodos de inasistencia injustificada).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12037-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ALVIAL/PRODECSA S.P.A
• Fecha de la Sentencia: 16/agosto/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, con fecha 10 de marzo de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad de la demandada.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (PRODECSA S.P.A).
• Recurrido: Parte demandante (ALVIAL).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su recurso de nulidad.
• Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque no se detallan explícitamente las normas específicas en el resumen del recurso presentado en la sentencia de la Suprema, el recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones se interpuso al amparo del artículo 478 letras e), c) ...