Suprema - Rol 12888-2022

Corte Suprema, Rol 12888-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia era la aplicación del principio de primacía de la realidad en contratos a honorarios municipales. Se declara inadmisible porque la sentencia impugnada no se pronunció sobre el fondo de dicha materia, desestimando el recurso de nulidad por imposibilidad de modificar hechos probados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12888-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre / ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PEDRO AGUIRRE CERDA
• Fecha de la Sentencia: 23/08/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, sentencia de 05/04/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que no hizo lugar a la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 05/04/2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Parte demandante)
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca la unificación de jurisprudencia respecto de la aplicación del principio de la primacía de la realidad en la contratación a honorarios con municipalidades.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan explícitamente en el extracto del fallo de la Corte Suprema, pero la materia de fondo se relaciona con la distinción entre un contrato laboral regido por el Código del Trabajo y un contrato ...