Suprema - Rol 13343-2022

Corte Suprema, Rol 13343-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de CA de Concepción que confirmó acogida parcial de demanda subsidiaria de terminación de arrendamiento. El recurso no denunció las normas decisorias litis de un juicio de arrendamiento, incumpliendo exigencias formales del recurso de derecho estricto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13343-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: PPF DIVINO NIÑO JESUS - FUNDACION CIUDAD DEL NIÑO RICARDO ESPINOSA CON CENTRO DE EQUITACION TERAPEUTICO CONECTATE A MI MUNDO
• Fecha de la Sentencia: 22/agosto/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción
• Rol de Segunda Instancia: No especificado en el fallo de la CS.
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 12/abril/2022
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la demanda subsidiaria de terminación de contrato de arrendamiento, condenó a la demandada al pago de consumos de servicios de agua potable y energía eléctrica durante la vigencia del contrato y ordenó la restitución del inmueble.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, de 12 de abril de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: PPF Divino Niño Jesús-Fundación Ciudad del Niño Ricardo Espinosa (parte demandante).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de nul...