Suprema - Rol 133925-2020

Corte Suprema, Rol 133925-2020, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia deducido por Nombre. La materia sobre legitimación activa de sindicato para demandar incumplimiento de contrato colectivo no presentó sentencias de contraste que acreditaran interpretaciones disímiles con el fallo impugnado. Se confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió recurso de nulidad del sindicato y ordenó nueva audiencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 133925-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SINDICATO DE SUPERVISORES CODELCO CHILE DIVISION CHUQUICAMATA CON CODELCO CHILE
• Fecha de la Sentencia: 10/08/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Letras del Trabajo de Calama (RIT O-184-2019, RUC 1940198126-0). Acogió la excepción de falta de legitimación activa opuesta por la demandada y rechazó la demanda por incumplimiento de contrato colectivo y cobro de prestaciones.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta (Sentencia de 23 de septiembre de 2020). Acogió el recurso de nulidad del Sindicato demandante, rechazó la excepción de falta de legitimación activa y ordenó realizar una nueva audiencia de juicio ante juez no inhabilitado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 23 de septiembre de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Sindicato de Supervisores Rol A de Nombre División Chuquicamata
• Fundamentos del Recurso:
  • La demandada deduce recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la ...