Suprema - Rol 15135-2022
Queja Rechazada Inadmisibilidad Demanda Monitoria por Falta Reclamo Administrativo
Abstracto
Corte Suprema, Rol 15135-2022, rechaza recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones que confirmaron inadmisibilidad de demanda monitoria por no agotar instancia previa ante Inspección del Trabajo (artículo 497 Código del Trabajo), argumentando que la decisión se ajustó a la ley y no constituyó falta o abuso grave.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 15135-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: ()
- Fecha de la Sentencia: 31/agosto/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto del fallo, sentencia de 12 de mayo de 2022.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que no admitió a tramitación la demanda.
- Sentencia Impugnada: Resolución de 12 de mayo de 2022 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (representado por abogado ).
- Recurrido: Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago: don , don y doña .
- Fundamentos del Recurso: Se dedujo recurso de queja por falta y abuso grave en la dictación de la resolución que confirmó la inadmisibilidad de la demanda.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Se denuncia la infracción e incorrecta interpretación del artículo 497 del Código del Trabajo, argumentando que la falta del reclamo administrativo previo no puede sancionarse con la in...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora