Suprema - Rol 15672-2022

LOBOS//BUSES METROPOLITANA MET BUS S.A.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de despido injustificado, al considerar que la materia propuesta es casuística y no apta para dicho recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 15.672-22) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que desestimó la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de base que desestimó su demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. Contra esta resolución, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la "correcta interpretación y elementos que configuran la calificación del adjetivo 'grave', previsto como exigencia por el legislador para que el empleador pueda motivar un despido por incumplimiento de las obligaciones contractuales, según lo previsto en el artículo 160 Nº 7 del Código del Trabajo".

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que existe una incorrecta interpretación respecto a la calificación del adjetivo “grave” en el contexto del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.

• Doc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora