Suprema - Rol 1643-2022

Corte Suprema, Rol N° 1.643-2022, rechaza recurso de nulidad contra sentencia del Juzgado de Garantía de Puente Alto. La defensa alegó vulneración del debido proceso y derecho a la defensa por juicio realizado vía Zoom. La Corte desestima los argumentos al considerarlos genéricos y no demostrar una afectación sustancial y causal en el resultado del juicio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1.643-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONimIZADO
• Fecha de la Sentencia: 31 de agosto de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No hubo instancia de apelación previa a la Corte Suprema, ya que el recurso de nulidad es directo contra la sentencia de primera instancia en materia penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintiocho de diciembre del año dos mil veintiuno, dictada por el Juzgado de Garantía de Puente Alto en los antecedentes RIT N° 3236-2021, RUC N° 2100266486-8, que condenó al acusado Nombre.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa del sentenciado Nombre.
• Recurrido: No se identifica expresamente un recurrido en el contexto del recurso de nulidad penal, siendo el Estado el que persigue penalmente.
• Fundamentos del Recurso: La defensa deduce recurso de nulidad invocando dos causales:
  • Causal Principal: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal: Infracción sustancial, en cualquier etapa del procedimiento o en la sentencia, de derechos o garantías asegurados por la Constitución Polític...