Suprema - Rol 18206-2022

Corte Suprema, Rol 18206-2022, confirma sentencia de apelación en recurso de protección. La mayoría estima que el cierre de un camino vecinal por un particular afecta el derecho de propiedad de los recurrentes. Voto disidente señala que el propietario puede cerrar su predio y la servidumbre de tránsito requiere título o juicio declarativo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 18.206-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 24/agosto/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto (se refiere a 'la sentencia apelada'). Se presume es una Corte de Apelaciones.
• Decisión de Segunda Instancia: Se confirma la sentencia de primera instancia apelada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia (sentencia apelada) que confirma la de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Apellido (No se especifica nombre completo)
• Recurrido: Apellido (No se especifica nombre completo)
• Fundamentos del Recurso: Aunque el texto no detalla los fundamentos específicos de los recurrentes (sólo se refiere a 'la acción de protección deducida'), se infiere del voto disidente que la acción se basa en el cierre de un camino vecinal en la propiedad del recurrido, alegando una afectación a su acceso y, por ende, a su derecho de propiedad u otros derechos constitucionales.
• Argumentos del Recurrido: No se detallan explícitamente, pero el voto disidente...