Suprema - Rol 20016-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por Inmobiliaria y Constructora Edicasa Ltda., al no existir pronunciamiento en la sentencia impugnada sobre la materia de derecho que se pretende unificar, referida a la naturaleza jurídica de la nulidad del despido.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada solidaria Inmobiliaria y Constructora Edicasa Ltda. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por Inmobiliaria y Constructora Edicasa Ltda. contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda laboral. La sentencia de primera instancia declaró que la demandada principal incurrió en la causal de despido del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, y condenó a la demandada solidaria al pago de diversas prestaciones laborales. La demandada solidaria interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra b) y 477 del Código del Trabajo, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia dio por establecido un régimen de subcontratación y la falta de ejercicio de los derechos de retención e información por parte de la demandada solidaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que la recurrente pretende unificar se refiere a la "naturaleza jurídica de la nulidad del despido", específicament...