Suprema - Rol 20161-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir pronunciamiento en el fallo impugnado sobre la materia de derecho invocada, relativa a la causal de necesidades de la empresa en el despido.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que rechazó su recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que no dio lugar a la demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Arica. Posteriormente, el demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones se basó en los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia, que indican un cambio en las condiciones del mercado de transporte aéreo, con una disminución notoria de operaciones aéreas de la demandada en los años 2020 y 2021. Esto llevó a la empresa a reestructurar su funcionamiento interno, externalizando servicios a través de Swissport Chile S.A., para enfrentar la baja productividad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es si la causal de “necesidades de la empresa” puede ser invocada por el empleador solo a partir de factores económicos externos aj...