Suprema - Rol 20581-2022
CON DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA DIALUM S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la materia propuesta (valoración de la prueba según la sana crítica) no constituye un asunto jurídico habilitante para este recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°20.581-2022) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de fecha 13 de mayo de 2022, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido indebido. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 31 de agosto de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que declaró el despido del actor como indebido y la condenó al pago de indemnizaciones y feriado proporcional. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta por la recurrente (valoración de la prueba conforme al artículo 456 del Código del Trabajo) es un asunto jurídico que habilita el recurso de unificación de jurisprudencia.
• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.