Suprema - Rol 20793-2022

Unificación Jurisprudencia Inadmisible por Cuestión Fáctica

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 20.793-2022, resuelve recurso de unificación de jurisprudencia sobre la validez de la renuncia laboral y el principio de primacía de la realidad. Declara inadmisible el recurso por tratarse de cuestiones fácticas y de ponderación de prueba, no habilitantes para unificar doctrina.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 20.793-2022
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: KÄHS/FLAVIO OLIVARES INVESTIGACION Y DESARROLLO E.I.R.L.
  • Fecha de la Sentencia: 18/agosto/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, sentencia de trece de mayo de dos mil veintidós.
  • Decisión de Segunda Instancia: Hizo lugar al recurso de nulidad deducido por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia, que había desestimado la demanda por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones. En su lugar, la Corte de Apelaciones acogió la demanda.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó con fecha trece de mayo de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandada (FLAVIO OLIVARES INVESTIGACION Y DESARROLLO E.I.R.L.)
  • Recurrido: Parte demandante (KÄHS)
  • Fundamentos del Recurso: El recurso busca unificar la jurisprudencia respecto de dos materias de derecho:
    • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican artículos en la sección del recurso, sino las materias jurídicas.
    • *...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora