Suprema - Rol 21547-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección. Se discute la tensión entre el derecho a la honra y la libertad de información, con un voto disidente que aboga por la primacía de esta última y el uso de acciones legales ordinarias.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección, Rol N° 21.547-2022, Corte Suprema, 3 de agosto de 2022. Se confirma la sentencia apelada.

• Antecedentes procesales relevantes: Se omite información sobre el tribunal de alzada y la resolución apelada, centrándose en la decisión de la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos que dan origen al recurso de protección en esta resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de si la protección del derecho a la honra, mediante un recurso de protección, puede implicar una afectación a la libertad de emitir opiniones e informar, especialmente en medios electrónicos.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la Constitución Política de la República, específicamente el artículo 19 N° 4 (derecho a la honra y a la vida privada) y el artículo 19 N° 12 (libertad de emitir opiniones e informar).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada sin explicitar sus fundamentos.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, lo que implica que se acoge el recurso de protección.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro...