Suprema - Rol 22231-2022

Corte Suprema, Rol 22231-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de oposición a regularización DL 2695. El recurso carece de fundamentación clara sobre errores de derecho y su influencia, mezclando argumentos con casación en la forma. La sentencia recurrida revocó fallo de primera instancia y tuvo por no deducida la oposición.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22231-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo (si bien se anunció como de forma, la Corte lo tramitó como de fondo)
• Carátula: QUERQUEZANA/QUERQUEZANA
• Fecha de la Sentencia: 30/08/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, Rol [No especificado en el fallo], sentencia de fecha 18/05/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primer grado de 13/04/2022 y, en su lugar, declaró que se tiene por no deducida la oposición.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Arica de fecha 18/05/2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Los demandantes (representados por el abogado Nombre).
• Recurrido: La demandada (no se explicita nombre en el fallo).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente expresa que la sentencia recurrida incurrió en un error de derecho al poner término al procedimiento donde los oponentes tienen derecho a presentar antecedentes que acreditan el dominio sobre la propiedad que se pretende regularizar por la demandada. Argumenta que la regularización se pretende sin tener un justo título y sin recon...