Suprema - Rol 22254-2022

La Corte Suprema rechaza los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia del TOP de Santiago, que condenó a Nombre y Nombre por robo con intimidación. Se confirma la condena, al no configurarse las causales invocadas.

• Datos básicos del caso El Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre y Nombre a 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio por robo con intimidación contra Nombre y Nombre, perpetrado el 19 de mayo de 2020 en Maipú (RUC N° 2000508207-3 y RIT N° 31-2022).

• Antecedentes procesales relevantes Ambos condenados interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia, los que fueron admitidos a tramitación.

• Hechos establecidos El 19 de mayo de 2020, Nombre y Nombre, movilizándose en una motocicleta robada, abordaron a Nombre en Maipú. Uno de ellos la intimidó con un objeto similar a un arma de fuego, sustrayéndole sus pertenencias. Posteriormente, abordaron a Nombre, intimidándola de manera similar. Carabineros los persiguió, logrando detenerlos tras un choque. Portaban armas de fogueo y de balines, además de las pertenencias de las víctimas. La motocicleta utilizada tenía encargo por robo desde el 19 de abril de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la actuación policial de revisar el teléfono de uno de los imputados sin autorización fiscal, constituye una vulneración de garantías fundamentales que justifique la exclusión de la prueba...