Suprema - Rol 22275-2022

Corte Suprema, Rol 22275-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago sobre indemnización por enfermedad profesional. La materia de derecho planteada por el recurrente no fue objeto de pronunciamiento en el fallo impugnado, requisito esencial para la admisibilidad del recurso. El carácter excepcional del recurso fundamenta la decisión.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22275-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 12/08/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó los recursos de nulidad interpuestos por todas las partes contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha seis de mayo de dos mil veintidós, que rechazó los recursos de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Una de las demandadas (No se especifica el nombre completo en el texto).
• Recurrido: No se especifica el nombre completo en el texto.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente fundamenta su recurso en la necesidad de unificar la interpretación respecto de la materia de derecho que indica. Señala que la sentencia de segunda instancia rechazó sus recursos de nulidad, lo que le causa agravio al no haber, a su juicio, aplicado correctamente el derecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El rec...