Suprema - Rol 22347-2022

Corte Suprema, Rol 22347-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia de derecho alegada por el recurrente no fue objeto de pronunciamiento en la sentencia impugnada, impidiendo el contraste necesario para unificar jurisprudencia sobre la causal de necesidades de la empresa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22347-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON TRANSPORTE AEREO S.A.
• Fecha de la Sentencia: 12/08/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, Sentencia de veinticinco de mayo de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de nulidad, la cual se interpuso contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de despido injustificado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Nombre)
• Recurrido: TRANSPORTE AEREO S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la Corte de Apelaciones de Arica, al reproducir el fallo de primera instancia, interpretó erróneamente la causal de término de contrato por “necesidades de la empresa, establecimiento o servicio” (artículo 161 del Código del Trabajo).
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, el recurrente cuestiona la aplicación e interpret...