Suprema - Rol 25409-2022

Corte Suprema, Rol 25409-2022, inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta sobre interpretación de causales de despido (art. 160 N° 1 y N° 7 CT) y gravedad de la falta es casuística, dependiendo de los hechos probados, no constituyendo un asunto jurídico susceptible de unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 25409-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/INMOBILIARIA JOMAR SPA
• Fecha de la Sentencia: 23/08/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol y fecha no especificados en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad de la parte demandada y acogió el de la demandante, deducidos contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que falló los recursos de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (identidad específica no detallada, presumiblemente Inmobiliaria Jomar SpA).
• Recurrido: Parte demandante (identidad específica no detallada, presumiblemente Apellido).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que falló los recursos de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se explicitan en este apartado, sino que se relaciona con la interpretación de los artículos 160 N° 1 letra a) y...