Suprema - Rol 25563-2022

Corte Suprema, Rol N° 25.563-2022, confirma sentencia apelada que acogió recurso de protección contra Servicio Nacional de Migraciones por negativa a recibir solicitud de refugio. Fallo considera que no hay ilegalidad o arbitrariedad en exigir control policial previo. Voto disidente sostiene que solicitantes deben cumplir trámites de registro y control migratorio previo a la solicitud, según ley y reglamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 25.563-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Nombre CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 18/agosto/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Se refiere a una sentencia apelada, que es la que conoce la Corte Suprema en virtud del recurso de apelación. No se identifica explícitamente el tribunal, pero por el contexto es una Corte de Apelaciones.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el recurso de protección, conocida por vía de apelación ante la Corte Suprema.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Servicio Nacional de Migraciones (implícito, al ser la parte contra la que se recurrió en protección y cuyo acto fue declarado ilegal/arbitrario por la primera instancia).
• Recurrido: Nombre (implícito, al ser el recurrente original en protección).
• Fundamentos del Recurso: El recurso ante la Suprema es la apelación interpuesta por el Servicio Nacional de Migraciones contra la sentencia que acogió la protección. Los fundamentos se centran en que l...