Suprema - Rol 28793-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre competencia de los Juzgados del Trabajo en acciones de tutela de derechos fundamentales de funcionarios públicos. Se basa en la falta de un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 28.793-2022) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad. La sentencia recurrida confirmó el fallo de primera instancia que desestimó la denuncia por vulneración de derechos fundamentales, declaración de relación laboral y cobro de prestaciones, así como la demanda subsidiaria de despido injustificado, declaración de relación laboral y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia determinó que no hubo vulneración de derechos fundamentales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la competencia de los Juzgados del Trabajo para conocer de la acción de tutela de derechos fundamentales deducida por funcionarios públicos.

• Argumentos de las partes La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando distintas interpretaciones sobre la competencia de los Juzgados del Trabajo en casos de tutela de der...