Suprema - Rol 32373-2022
PERDOMO/SUBSECRETARIA DEL INTERIOR, DEPARTAMENTO DE EXTRANJERI´A Y MIGRACION
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, declarando un plazo de 60 días para que la autoridad recurrida emita un pronunciamiento sobre la solicitud de residencia definitiva. Un voto disidente rechaza el recurso de protección.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol N° 32.373-2022. Corte Suprema, 31 de agosto de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección por la tardanza en la respuesta a una solicitud de residencia definitiva. La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La recurrente alega una demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud de residencia definitiva, contados desde el 15 de agosto de 2021 hasta el 11 de mayo de 2022.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿La demora en la respuesta a la solicitud de residencia definitiva constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos fundamentales?
- ¿Es el recurso de protección la vía adecuada para acelerar procedimientos administrativos en curso?
- ¿La tardanza en resolver la solicitud de la recurrente, afecta los derechos que ampara el artículo 20 de la Constitución Política de la República?
• Argumentos de las partes Recurrente: Alega la falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria por la tardanza en la respuesta a su solicitud de residencia definitiva. Recurrida: Justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia del COVID-19 y la m...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.