Suprema - Rol 38361-2021

Corte Suprema, Rol N° 38.361-2021, rechazó recurso de unificación de jurisprudencia en juicio de tutela laboral. La materia de derecho era si una reserva genérica en finiquito resta valor a renuncias específicas. La Corte determinó que no había contradicción jurisprudencial al no acreditarse la vulneración denunciada, resolviéndose el fondo con independencia del finiquito.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 38.361-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON CODELCO CHILE.
• Fecha de la Sentencia: 12/agosto/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol N° no especificado en el texto, sentencia de tres de mayo de dos mil veintiuno.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad presentado por el demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta de tres de mayo de dos mil veintiuno, que desestimó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre
• Recurrido: Codelco Chile
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca unificar la jurisprudencia sobre el efecto de una reserva genérica de derechos en un finiquito.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso de nulidad en segunda instancia (base del recurso de unificación) se fundó en las causales de los artículos 477 y 478 letras b) y e) del Código del Trabajo, específicamente por infracción al artículo 177 del Código del Tr...