Suprema - Rol 42573-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia, desestimando la demanda de acción de jactancia.

• Datos básicos del caso Acción sumaria de jactancia, Rol C-6.858-2018, Primer Juzgado Civil de Concepción, "Asociación Nacional de Fútbol Profesional con Nombre".

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Concepción desestimó la demanda de jactancia. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La ANFP demandó a Nombre por jactancia, fundado en que esta manifestó tener derecho a $114.051.138 más reajustes e intereses por dineros de derechos de televisión que la ANFP debía pagar al Club de Deportes Temuco, de los cuales Nombre se dice acreedor. Estas aseveraciones se realizaron en la causa rol C-105.317-2002 del Primer Juzgado Civil de Temuco, donde Nombre compareció como cesionaria de los derechos del actor. Se decretó embargo sobre las sumas que la ANFP debía pagar al Club Deportes Temuco. La ANFP alega que Nombre la acusó de incumplimiento en la retención y depósito de la totalidad de los dineros embargados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió normas reguladoras de la prueba al determinar...