Suprema - Rol 45533-2022

Corte Suprema, Rol 45533-2022, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de queja contra un juez árbitro. Fundamento: la resolución que resuelve una queja tiene naturaleza disciplinaria y no es susceptible de casación en la forma.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 45533-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: GÓMEZ ALONSO JONAS ANTONIO/CHADWICK PIÑERA HERMAN - VISTA CONJUNTA CON INGRESO CORTE N°8925-2020 - (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 19/08/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol C-7527-2020, sentencia de 31 de mayo de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de queja deducido por la parte demandada contra el juez árbitro.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 31 de mayo de 2022, que rechazó el recurso de queja.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada, representada por los abogados José Clemente Coz Léniz y Alvaro Jofré Serrano.
• Recurrido: Jonás Antonio Gómez Alonso (implícito, parte recurrida en la queja original).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en la forma se interpuso en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de queja.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan explícitamente en elconsidering de admisibilidad, más allá de las normas que r...