Suprema - Rol 45549-2022

Corte Suprema, Rol N°45.549-22. Declara inadmisible recurso de queja contra sentencia que acoge nulidad en procedimiento monitorio, por no ser resolución que pone término al juicio o hace imposible su prosecución. Voto disidente de Ministra Apellido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°45.549-22
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Apellido/SERVICIOS AGRÍCOLAS TECNIPAK LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 22 de agosto de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente en el texto, solo se menciona que la resolución impugnada proviene de una Corte de Apelaciones al referir el recurso de nulidad deducido en contra de una sentencia de instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada por la vía del recurso de queja es una resolución que acogió un recurso de nulidad deducido en contra de una sentencia de instancia dictada en un procedimiento monitorio de reclamación de multa laboral.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones que acogió el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia en un procedimiento monitorio.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante (Nombre no especificado en el texto, solo el apellido Apellido).
• Recurrido: SERVICIOS AGRÍCOLAS TECNIPAK LIMITADA.
• Fundamentos del Recurso: El texto no detalla los fundamentos específicos del recurso de queja, solo menc...