Suprema - Rol 46481-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró extemporáneo un reclamo de ilegalidad municipal, al no estar contemplada la apelación en la Ley N° 18.695.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad municipal. Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declara inadmisible el reclamo por extemporáneo.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible por extemporáneo el reclamo de ilegalidad municipal.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible por extemporáneo el reclamo de ilegalidad municipal?

• Argumentos de las partes La defensa de Nombre interpone el recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación basándose en los siguientes fundamentos:

• El artículo 151 de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, no contempla el recurso de apelación contra la sentencia que se dicte por la Corte de Apelaciones pronunciándose sobre el fondo del reclamo de ilegalidad, ni respecto de otras resoluciones dictadas en el proceso.
• La Corte Supr...