Suprema - Rol 46579-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo por no cumplir con los requisitos del artículo 21 de la Constitución Política de la República. Un ministro disintió, argumentando que sí cumplía los requisitos.

• Datos básicos del caso La Corte Suprema de Chile se pronuncia sobre un recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo. Rol N° 46.579-2022, de fecha 3 de agosto de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos que motivaron el recurso de amparo, solo se menciona que se denuncia la ilegal privación de libertad personal del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de amparo interpuesto cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos del recurrente. El fallo de la Corte de Apelaciones consideró inadmisible el recurso. El Ministro Apellido, en su voto de minoría, consideró que el recurso sí cumplía con los requisitos de admisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Se citan los artículos 66, 195 N°8 y 216 del Código Orgánico de Tribunales...