Suprema - Rol 46580-2022

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo, ordenando a la autoridad administrativa citar al amparado para resolver su solicitud de visa, considerando las restricciones por la pandemia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, ciudadano venezolano, contra una decisión administrativa que le impidió ingresar a Chile debido al vencimiento de su Visa de Responsabilidad Democrática. La acción se funda en que el cierre de fronteras, decretado por la pandemia de COVID-19, le impidió hacer efectiva la visa en el plazo original.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos: Nombre obtuvo una Visa de Responsabilidad Democrática el 27 de febrero de 2020, con un plazo de 90 días para hacerla efectiva. El Decreto Supremo Nro. 102 de 16 de marzo de 2020, cerró las fronteras de Chile debido a la pandemia, impidiendo el ingreso del amparado dentro del plazo de vigencia de la visa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de la autoridad administrativa de impedir el ingreso al país por el vencimiento de la visa, en el contexto de las restricciones impuestas por la pandemia, es legal o arbitraria y si vulnera el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El amparado argumenta que la imposibilidad de ingresar al país se...