Corte Suprema, Rol 46870-2022, acoge recurso de protección contra Banco Estado. Establece que el banco actuó ilegalmente al no restituir fondos sustraídos por fraude conforme Ley 21.234. Ordena restituir 35 UF y proceder según la ley para el remanente. Afectación derecho de propiedad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 46.870-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: CHÁVEZ/BANCO ESTADO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 23 de agosto de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia impugnada proviene de una sentencia dictada con fecha once de julio del año dos mil veintidós (No se especifica la Corte de Apelaciones, solo la fecha de la sentencia en alzada).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción constitucional de protección interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de fecha once de julio de dos mil veintidós, que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: CHÁVEZ (No se especifica si es persona natural o jurídica, solo se alude a “la recurrente” y posteriormente se menciona “el recurrente”, y en unconsidering posterior se aclara que es persona jurídica).
• Recurrido: BANCO ESTADO DE CHILE
• Fundamentos del Recurso: El recurso de protección se interpone contra el Banco del Estado por la negativa de la institución financiera a restituir una suma de dinero sustraída desde la cuenta bancaria de la recurrente, a consecuencia de un fraude bancario materializado ...