Suprema - Rol 46940-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a Banco del Estado restituir $742.690 al recurrente por fraude bancario, al no cumplir con la Ley N° 21.234 sobre operaciones no autorizadas.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto en contra del Banco del Estado por la negativa a restituir la suma sustraída de la cuenta bancaria del recurrente debido a un fraude bancario.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó el recurso de protección. Se apela esta decisión, argumentando que el banco no cumplió con sus obligaciones de resguardar los fondos y que esto afecta el derecho de propiedad del recurrente.

• Hechos establecidos El fraude se ejecutó el 5 de mayo de 2022 por un monto total de $742.690. El recurrente reclamó al advertir las operaciones irregulares.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el Banco del Estado incurrió en un acto ilegal y arbitrario al no restituir los fondos sustraídos al recurrente, vulnerando su derecho de propiedad, y si cumplió con las obligaciones impuestas por la Ley N° 21.234 que limita la responsabilidad de los usuarios de tarjetas de pago y transacciones electrónicas en caso de fraude.

• Argumentos de las partes Recurrente: La negativa del banco a restituir los fondos sustraídos por el fraude bancario vulnera su derecho de propiedad. El banco no cumplió con sus obligaciones de resguardar los fondos de la cuenta bancaria. Banco del Estado: (No se explicit...