Suprema - Rol 48858-2022

Corte Suprema, Rol N° 48.858-2022, decide reconducir recurso de nulidad en causa por femicidio frustrado. La defensa alegó infracción al debido proceso por reemplazo de perito del SML que impidió contraexamen. La Corte estima que el reproche se encuadra mejor en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal (falta de fundamentación o errónea valoración), remitiendo el recurso a la Corte de Apelaciones de Chillán para su conocimiento y fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 48.858-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad (Se resuelve reconducción)
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona explícitamente la sentencia de la Corte de Apelaciones en este extracto.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica a este extracto.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, por la cual se condenó a Nombre como autor de femicidio frustrado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre
• Recurrido: Ministerio Público (Se hizo parte)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca como causal principal el artículo 373 a) del Código Procesal Penal, por infracción a la garantía del debido proceso y derecho a defensa.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 a) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Estima improcedente el reemplazo de un perito del Servicio Médico Legal (SML) que debía declarar en juicio sobre el peritaje de las lesiones de la víctima. Sostiene que esto impidió ejercer sus derechos de de...