Suprema - Rol 48869-2022

CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones y acoge recurso de amparo en favor de interno, ordenando se le conceda la libertad condicional por cumplir los requisitos legales, según Decreto Ley 321.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de . La Corte Suprema se pronuncia sobre la denegación de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado, conforme al Decreto Ley 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se cumplen los requisitos legales para conceder la libertad condicional al amparado.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no revela factores de riesgo que impidan la reinserción social del amparado. Se cumplen los requisitos del Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Decisión y efectos La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo. Se deja sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional y se reconoce el...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora