Suprema - Rol 50774-2022

E.I.A.S. CONTRA HOSPITAL CLINICO DE MAGALLANES

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo en favor de menor internado en hospital, pero resguarda derechos de curadores ad litem ante el tribunal de protección. Voto disidente aboga por el alta del menor.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 5 de agosto de 2022
  • Recurso: Recurso de Amparo (Rol N°50.774-22) en favor del menor E.I.A.S.

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, de fecha 23 de julio de 2022, que no acogió el recurso de amparo.
  • El recurso de amparo original fue deducido en favor del menor E.I.A.S.

• Hechos establecidos

  • El principal hecho relevante es la internación del menor E.I.A.S. en el Hospital Clínico de Magallanes.
  • La controversia gira en torno a la justificación de dicha internación, específicamente si existe un diagnóstico médico que la respalde más allá de la situación conductual del menor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Si la internación del menor E.I.A.S. en el Hospital Clínico de Magallanes, dada la falta de un diagnóstico médico que la justifique más allá de su conducta, constituye una vulneración a su libertad personal, que amerite acoger el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes

  • Recurrente (implícito): La defensa del menor argumenta que no existe un diagnóstico médico que justifique la prolongación de la internación en el Hospital Clínico de Magallanes, consi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora