Suprema - Rol 53225-2022

Corte Suprema, Rol 53225-2022, confirma sentencia que acogió reclamación contra Superintendencia de Educación. Establece que la Superintendencia no puede sancionar transcurridos seis meses desde el término del hecho, diferenciando este plazo de prescripción del plazo de caducidad del proceso. Aplica el plazo de prescripción de seis meses del artículo 86 de la Ley 20.529.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 53.225-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (en contra de sentencia de reclamación de la Corte de Apelaciones)
• Carátula: CORPORACION MUNICIPAL DE SAN FERNANDO/SUPERINTENDENCIA EDUCACION REGIÓN DE OHIGGINS
• Fecha de la Sentencia: 18 de agosto de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, dictó sentencia con fecha once de julio de dos mil veintidós (Rol no especificado en el texto).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada confirmó la sentencia de primera instancia (no identificada en el texto), acogiendo la reclamación presentada contra la Superintendencia de Educación.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua con fecha 11 de julio de 2022, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la reclamación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Implícitamente, la Superintendencia de Educación Región de O'Higgins, al ser la parte vencida en la reclamación y apelada en segunda instancia, siendo la Corporación Municipal de San Fernando la parte recurrida (reclamante original).
• Recurrido: Corporación Muni...