Suprema - Rol 5517-2022

Corte Suprema, Rol 5517-2022, Tercera Sala. Recurso de Protección contra Banco de Chile por cierre unilateral de cuenta corriente. La Corte revoca fallo de apelaciones y rechaza el recurso, al considerar que el banco actuó conforme a contrato y normativa, sin arbitrariedad ni ilegalidad. Se basa en cláusula contractual y normativa SBIF.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5517-2022
• Tipo de Recurso: Acción Constitucional de Protección
• Carátula: Nombre/BANCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 22/agosto/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia no identifica explícitamente la Corte de Apelaciones que dictó el fallo recurrido, pero menciona que se revoca la "sentencia apelada de uno de febrero de dos mil veintidós". No se indica el rol de la causa en segunda instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte Suprema revoca la sentencia apelada, lo que implica que el fallo de segunda instancia había acogido (total o parcialmente) la acción de protección, si bien la Suprema elimina los considerandos cuarto a séptimo del fallo de alzada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de uno de febrero de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones respectiva (no identificada específicamente).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Banco de Chile
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone acción de protección contra el Banco de Chile por haber cerrado su cuenta corriente, acto que califica de ilegal y arbi...