Suprema - Rol 57342-2022
BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON . TERCERISTA:
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el rechazo del incidente de nulidad en un juicio ejecutivo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré Rol C-8899-2019, caratulado “Banco del estado de Chile con ”, tramitado ante el Primer Juzgado Civil de Puente Alto.
• Antecedentes procesales relevantes: La tercerista interpuso incidente de nulidad de todo lo obrado, el cual fue rechazado en primera instancia. Esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones de San Miguel. Contra esta última resolución, la tercerista interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la tercerista contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el rechazo del incidente de nulidad de todo lo obrado.
• Argumentos de las partes: La resolución no explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis de los requisitos de admisibilidad de los recursos de casación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación al considerar que la resolución impugnada (que con...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.