Suprema - Rol 57349-2022

La Corte Suprema de Chile remite a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad contra la sentencia del Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago por delitos de cohecho agravado y lavado de activos, invocando vicios de incongruencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre y el Consejo de Defensa del Estado contra la sentencia del Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre como autor de los delitos de cohecho agravado y lavado de activos.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del sentenciado invoca varias causales de nulidad: infracción al debido proceso y tribunal imparcial (art. 373 a) del Código Procesal Penal), incongruencia (art. 374 f)), vicios en la valoración y fundamentación de la prueba (art. 374 e)), vulneración del principio non bis in idem (art. 373 b)), y errores en la determinación de la pena (art. 373 b)). El Consejo de Defensa del Estado alega la causal del artículo 374 e) por divergencias en la valoración y fundamentación respecto a la participación de los acusados Vittori, Richter y Gutiérrez, y la determinación de los perjuicios, y subsidiariamente la del artículo 373 b) por problemas de tipicidad respecto de ellos.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida condenó a Nombre por cohecho agravado y lavado de activos. Los hechos específicos que dieron lugar a la condena son materia de discusión en los recursos de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de ...