Suprema - Rol 57403-2022

Corte Suprema, Rol N° 57.403-2022, acoge recurso de protección contra la Ilustre Municipalidad de Pucón. La Corte establece que la remoción del Administrador Municipal, aunque facultad discrecional, requiere comunicación previa de los hechos y oportunidad de ser oído, resguardando el debido proceso y la igualdad ante la ley. Confirma sentencia apelada con declaración.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 57.403-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: ORTIZ/GARCÍA
• Fecha de la Sentencia: 30/agosto/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, fecha 13/julio/2022
• Decisión de Segunda Instancia: Acoge el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: Sentencia apelada de fecha 13 de julio de dos mil veintidós dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco (en el marco de la apelación ante la Corte Suprema).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: [No se identifica expresamente el recurrente en el fallo de la Suprema, pero se refiere a la parte recurrida como Ilustre Municipalidad de Pucón, por lo que se infiere que el recurrente es el Administrador Municipal afectado, Sr. Ortiz.]
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Pucón (Concejo Municipal)
• Fundamentos del Recurso: La Corte Suprema conoce por apelación del recurso de protección acogido en primera instancia. El recurso original se funda en el actuar ilegal y arbitrario del Concejo Municipal de Pucón al remover al Administrador Municipal haciendo uso de la facultad contenida en el artículo 30 de la Ley N° 18.695,...