Suprema - Rol 57478-2022

Corte Suprema, Rol N° 57.478-2022, desestima de plano recurso de queja contra sentencia confirmatoria, estableciendo que este arbitrio disciplinario no es la vía idónea para impugnar resoluciones jurisdiccionales ni para discutir asuntos resueltos legalmente, al no constituir la interpretación y valoración de antecedentes una falta o abuso grave.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 57.478-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: PÉREZ/INMOBILIARIA RUCAPIREN S.A.
• Fecha de la Sentencia: 30 de agosto de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica el nombre de la Corte de Apelaciones, pero se identifica la sentencia impugnada como aquella que confirma la dictada en primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia dictada en primera instancia, compartiendo las razones de hecho y jurídicas de esta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia confirmatoria dictada por el tribunal de segunda instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Hugo Andrés Vera Beltrán, en representación de Bélgica Asunción Pérez Carrasco y otros.
• Recurrido: No especificado explícitamente en la carátula, pero se entiende que es la Inmobiliaria Rucapiren S.A., contra quien se dirigió la acción original, y se recurre de queja contra los Ministros que dictaron la sentencia impugnada.
• Fundamentos del Recurso: Se impugna la sentencia confirmatoria de segunda instancia, reiterando las argumentaciones vertidas en oportunidades procesales anteriores. Se alega la ...