Suprema - Rol 60118-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de hecho presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago en un reclamo de ilegalidad municipal, confirmando que no procede apelación en estos casos y que el único recurso admisible es el de casación.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de hecho deducido por Nombre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago del 12 de agosto de 2022, en autos Rol N° 40-2020, sobre reclamo de ilegalidad municipal.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones denegó el recurso de apelación interpuesto por el recurrente contra la resolución que rechazó la solicitud de nulidad de lo obrado, la cual impugnaba las decisiones de la Corte respecto del entorpecimiento para rendir prueba testimonial y la exhibición de documentos.

• Hechos establecidos:

• No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un recurso de hecho contra la denegación de un recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia del recurso de hecho contra la resolución que deniega la apelación en un juicio de reclamo de ilegalidad municipal, tramitado según la Ley N° 18.695.

• Argumentos de las partes:

• Nombre interpone recurso de hecho impugnando la resolución de la Corte de Apelaciones que denegó su recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, que regula el recurso de hecho.
• Se menciona jurisprudencia previa d...