Suprema - Rol 66342-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de reclamación de Enel Distribución contra la SEC, confirmando la multa por incumplimiento de normas de continuidad del servicio eléctrico durante una nevazón, al considerar la reincidencia como factor determinante.

• Datos básicos del caso Enel Distribución Chile S.A. presenta reclamación ante la Corte Suprema (Rol N° 66.342-2021) contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) respecto de la Resolución Exenta N° 24.805, de 20 de julio de 2018, que rechazó el recurso de reposición contra la Resolución Exenta N° 21.788, de 29 de diciembre de 2017, que le impuso una multa de 80.000 UTM.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamación se basa en el artículo 19 de la Ley N° 18.410. En primera instancia, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación. Enel apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Tras una intensa nevazón el 15 de julio de 2017, más de 100.000 clientes de Enel sufrieron interrupciones del servicio eléctrico por más de 20 horas. La SEC sancionó a Enel por infracción a las normas que regulan la continuidad del servicio, específicamente los artículos 145, 245 letras a) y b), y 222 letra f), del Reglamento de la LGSE, en relación al artículo 225 letra x) de la LGSE, y el artículo 218 del Decreto Supremo N° 327/97, en relación al artículo 139 de la LGSE.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es aplicable retroactivamente la nueva Norma Técnica de Calidad de Servicio para Sistemas de Distribución (Resolución Exenta N...