Suprema - Rol 66620-2022

Corte Suprema, Rol N° 66.620-2022, rechaza amparo. Confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Talca que negó libertad condicional a reo. Mayoría estima ausencia de ilegalidad. Votos disidentes consideraron informe psicosocial insuficiente para negar beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 66.620-2022
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (apelación)
• Carátula: FARIAS SALINAS FRANCISCO CONTRA COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 19/agosto/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Ingreso Corte N° 271-2022, sentencia de 12 de agosto de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca confirmó la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que negó el beneficio al amparado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 12 de agosto de 2022 dictada por la Corte de Apelaciones de Talca en el Ingreso Corte N° 271-2022, que conoció del amparo en primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: FRANCISCO Nombre Apellido (implícito, a través de la acción de amparo)
• Recurrido: COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL (implícito)
• Fundamentos del Recurso: La acción de amparo se fundamenta en la alegación de ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de la Comisión de Libertad Condicional al denegar el beneficio de la libertad condicional, implicando una privación de libertad ilegítima o amenaza...